Diferença de médias não é critério de identificação: limites conceituais e psicométricos das sobreexcitabilidades como marcador de superdotação
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2329Palavras-chave:
altas habilidades/superdotação; sobreexcitabilidade; Dabrowski; identificação; abertura à experiência.Resumo
Este artigo discute o uso das sobre-excitabilidades (OEs), oriundas da Teoria da Desintegração Positiva (TDP) de Kazimierz Dabrowski, como marcadores, características típicas ou critérios de identificação de altas habilidades/superdotação (AH/SD). Trata-se de uma revisão narrativa da literatura, com ênfase em estudos meta-analíticos, psicométricos e conceituais sobre a relação entre sobreexcitabilidade, superdotação, personalidade e saúde mental. Argumenta-se que a literatura disponível não sustenta a conversão das OEs em critério de identificação: os efeitos encontrados são heterogêneos, concentram-se sobretudo na dimensão intelectual, variam conforme a operacionalização da superdotação e se sobrepõem parcialmente a construtos estabelecidos pela psicologia da personalidade, especialmente à abertura à experiência. Conclui-se que as OEs podem ter valor como descritores fenomenológicos, mas não devem ser tratadas como evidência suficiente de superdotação nem como fundamento psicométrico para triagem no contexto educacional.
Downloads
Referências
CARMAN, C. A. Adding personality to gifted identification: Relationships among traditional and personality-based constructs. Journal of Advanced Academics, v. 22, n. 3, p. 412–446, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/1932202X1102200303
DABROWSKI, K. Positive disintegration. Boston: Little, Brown, 1964.
DABROWSKI, K.; PIECHOWSKI, M. M. Theory of levels of emotional development. Oceanside: Dabor Science Publications, 1977.
FRIES, J.; BAUDSON, T. G.; KOVACS, K.; PIETSCHNIG, J. Bright, but allergic and neurotic? A critical investigation of the “overexcitable genius” hypothesis. Frontiers in Psychology, v. 13, artigo 1051910, 2022. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.1051910. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1051910
GLOVER, T. A.; ALBERS, C. A. Considerations for evaluating universal screening assessments. Journal of School Psychology, v. 45, n. 2, p. 117-135, 2007. DOI: 10.1016/j.jsp.2006.05.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsp.2006.05.005
HAYNES, S. N.; LENCH, H. C. Incremental validity of new clinical assessment measures. Psychological Assessment, v. 15, n. 4, p. 456–466, 2003. DOI: 10.1037/1040-3590.15.4.456. DOI: https://doi.org/10.1037/1040-3590.15.4.456
KARPINSKI, R. I.; KINASE KOLB, A. M.; TETREAULT, N. A.; BOROWSKI, T. B. High intelligence: A risk factor for psychological and physiological overexcitabilities. Intelligence, v. 66, p. 8–23, 2018. DOI: 10.1016/j.intell.2017.09.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.09.001
LIMONT, W.; DRESZER-DROGORÓB, J.; BEDYŃSKA, S.; ŚLIWIŃSKA, K.; JASTRZĘBSKA, D. “Old wine in new bottles”? Relationships between overexcitabilities, the Big Five personality traits, and giftedness in adolescents. Personality and Individual Differences, v. 69, p. 199–204, 2014. DOI: 10.1016/j.paid.2014.06.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.06.003
MARTIN, L. T.; BURNS, R. M.; SCHONLAU, M. Mental disorders among gifted and nongifted youth: A selected review of the epidemiologic literature. Gifted Child Quarterly, v. 54, n. 1, p. 31-41, 2010. DOI: 10.1177/0016986209352684. DOI: https://doi.org/10.1177/0016986209352684
MENDAGLIO, S. Overexcitabilities and giftedness research: A call for a paradigm shift. Journal for the Education of the Gifted, v. 35, n. 3, p. 207–219, 2012. DOI: 10.1177/0162353212451704. DOI: https://doi.org/10.1177/0162353212451704
OGURLU, U. Overview of meta-analyses on giftedness. Gifted and Talented International, v. 35, n. 2, p. 110–127, 2020. DOI: 10.1080/15332276.2021.1893135. DOI: https://doi.org/10.1080/15332276.2021.1893135
OLSZEWSKI-KUBILIUS, P.; STEENBERGEN-HU, S.; CALVERT, E.; RICHERT CORWITH, S.; BRIGHT, S. A meta-analysis of research on the relationship between overexcitabilities and giftedness. Gifted Child Quarterly, v. 70, n. 2, p. 111–138, 2026. DOI: 10.1177/00169862251370377. DOI: https://doi.org/10.1177/00169862251370377
PIECHOWSKI, M. M. Developmental potential. In: COLANGELO, N.; ZAFFRANN, R. T. (org.). New voices in counseling the gifted. Dubuque: Kendall/Hunt, 1979. p. 25–57.
RINN, A. N. A critique on the current state of research on the social and emotional experiences of gifted individuals and a framework for moving the field forward. Gifted Child Quarterly, v. 68, n. 1, p. 34–48, 2024. DOI: 10.1177/00169862231197780. DOI: https://doi.org/10.1177/00169862231197780
SILVERMAN, L. K. Counseling the gifted and talented. Denver: Love Publishing, 2000.
VUYK, M. A.; KERR, B. A.; KRIESHOK, T. S. From overexcitabilities to openness: Informing gifted education with psychological science. Gifted and Talented International, v. 31, n. 1, p. 59–71, 2016. DOI: 10.1080/15332276.2016.1220796. DOI: https://doi.org/10.1080/15332276.2016.1220796
VUYK, M. A.; KRIESHOK, T. S.; KERR, B. A. Openness to experience rather than overexcitabilities: Call it like it is. Gifted Child Quarterly, v. 60, n. 3, p. 192–211, 2016. DOI: 10.1177/0016986216645407. DOI: https://doi.org/10.1177/0016986216645407
VUYK, M. A.; KERR, B. A. Openness to experience and overexcitabilities, a jangle fallacy with ethical implications: A response to Barry Grant. Roeper Review, v. 43, n. 2, p. 139–141, 2021. DOI: 10.1080/02783193.2021.1881749. DOI: https://doi.org/10.1080/02783193.2021.1881749
WILLIAMS, C. M.; PEYRE, H.; LABOURET, G.; FASSAYA, J.; GUZMAN GARCIA, A.; GAUVRIT, N.; RAMUS, F. High intelligence is not associated with a greater propensity for mental health disorders. European Psychiatry, v. 66, n. 1, e3, 2023. DOI: 10.1192/j.eurpsy.2022.2343. DOI: https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2022.2343
WINKLER, D. L. Giftedness and overexcitability: Investigating the evidence. 2014. Tese (Doctor of Philosophy) - Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College, Baton Rouge, 2014.
WINKLER, D.; VOIGHT, A. Giftedness and overexcitability: Investigating the relationship using meta-analysis. Gifted Child Quarterly, v. 60, n. 4, p. 243–257, 2016. DOI: 10.1177/0016986216657588. DOI: https://doi.org/10.1177/0016986216657588
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Marcel Ricardo Goto (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que você tem a liberdade de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer propósito, inclusive comercial.
O uso deste material está condicionado à atribuição apropriada ao(s) autor(es) original(is), fornecendo um link para a licença, e indicando se foram feitas alterações. A licença não exige permissão do autor ou da editora, desde que seguidas estas condições.
A logomarca da licença Creative Commons é exibida de maneira permanente no rodapé da revista.
Os direitos autorais do manuscrito podem ser retidos pelos autores sem restrições e solicitados a qualquer momento, mesmo após a publicação na revista.
Como Citar
