Prohibited conduct and abuse of political power as a parameter for revocation of registration or diploma
Prohibited conduct and abuse of political power as a parameter for revocation of registration or diploma
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i2.2025.1526Keywords:
Superior Electoral Court, electoral case law, electoral law, ineligibility, electoral propaganda, campaign financing.Abstract
This research analyzes the case law of the Superior Electoral Court (TSE) and its influence on the interpretation and application of electoral law in Brazil. The study addresses relevant decisions on ineligibility, abuse of economic power, electoral propaganda, and campaign financing, highlighting the TSE's role in consolidating legal understandings that ensure the fairness of the electoral process. The research also highlights the importance of the legal certainty provided by the court's decisions, contributing to the predictability of rules and the strengthening of democracy. The methodology used is based on a literature review and the analysis of selected case law, allowing for an in-depth approach to the impact of TSE decisions on the Brazilian political and electoral landscape.
Downloads
References
ALVIM, Frederico. Gravidade como parâmetro para a cassação de mandatos: o arranjo brasileiro diante dos pressupostos axiológicos do sistema e da cena internacional. Revista Justiça Eleitoral em Debate, v. 8, n. 2, p. 104–116, 2018.
BARBOZA, Juliana Costa. A (in)segurança jurídica das decisões judiciais no Tribunal Superior Eleitoral: análise da cassação de mandatos por abuso de poder econômico. 2019.
BEZERRA, João Gabriel Fróz. Aspectos destacados da ação de investigação judicial eleitoral por abuso de poder político. 2018.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral nº 060132535. Relator: Ministro Floriano de Azevedo Marques. Julgado em 5 de setembro de 2024. Disponível em: www.tse.jus.br
.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Recurso Especial Eleitoral nº 060029042. Relator: Ministro Raul Araújo. Julgado em 23 de maio de 2024. Disponível em: www.tse.jus.br
.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Recurso Especial Eleitoral nº 060046744. Relator: Ministro Benedito Gonçalves. Julgado em 17 de novembro de 2023. Disponível em: www.tse.jus.br
.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ação de Investigação Judicial Eleitoral nº 060098627. Relator: Ministro Benedito Gonçalves. Julgado em 31 de outubro de 2023. Disponível em: www.tse.jus.br
.
CYRINEU, Rodrigo. A máquina propagandística oficial: a gravidade a priori da conduta vedada (art. 73, VII, da Lei nº 9.504/97) atinente aos gastos elevados com publicidade institucional no ano eleitoral. Resenha Eleitoral, v. 21, n. 1, p. 43–68, 2017. DOI: https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v21i1.89
DAMBRÓS, Lucas Baretta; et al. Abuso de poder econômico no processo eleitoral: inelegibilidade do autor dos atos abusivos e perda de mandato do candidato eleito. 2021.
D’AZEVEDO, Leonardo Cajueiro; CAMPOS, Mauro Macedo. Abuso de poder nas eleições municipais: uma análise das decisões dos tribunais regionais eleitorais. Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 6, n. 2, 2019. DOI: https://doi.org/10.19092/reed.v6i2.308
DE PAULA SILVEIRA, Marilda. Conduta vedada e abuso de poder: como lidar com o nexo de causalidade em ato praticado por terceiro. Resenha Eleitoral, v. 21, n. 1, p. 29–42, 2017. DOI: https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v21i1.88
GOMES, José Jairo. Direito Eleitoral. São Paulo: Atlas, 2018.
HORN, Liliane Cortez. A ação de investigação judicial eleitoral é incapaz de tutelar o abuso de poder no direito eleitoral brasileiro. Themis: Revista da Esmec, v. 7, n. 1, p. 275–308, 2009.
KOCH, Bruno Dienstmann; et al. O abuso de poder político e econômico no direito eleitoral e a intervenção do Poder Judiciário. Portal Eletrônico PUC-RS [2018]. Disponível em: http://www.pucrs.br/direito
. Acesso em: 2020.
MACHADO FILHO, Paulo Cézar Nobre. Análise da sanção de cassação do registro ou do diploma prevista no art. 41-A da Lei nº 9.504/97 à luz da jurisprudência do TSE. 2017. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/31981
. Acesso em: 03 abr. 2025.
MENDES, Anna Paula Oliveira. O abuso do poder decorrente do compartilhamento de fake news em redes sociais: análise do entendimento firmado pelo TSE. Revista Justiça Eleitoral em Debate, v. 12, n. 1, p. 114–120, 2022.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 33. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
NEVES, Hugo Frederico Vieira. As ações de comunicação dos agentes públicos durante o período eleitoral: uma análise do Acórdão TRESC n. 30.238, de 27.10.2014. Resenha Eleitoral, v. 22, n. 2, p. 239–248, 2018. DOI: https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v22i2.111
PINHEIRO, Igor Pereira. Condutas vedadas aos agentes públicos no ano eleitoral. São Paulo: Editora Mizuno, 2022.
RASQUEL, Sandra Gomes. A desinformação como estratégia de manipulação e abuso de poder no discurso político. Letras Escreve, v. 8, n. 2, p. 7–32, 2018. DOI: https://doi.org/10.18468/letras.2018v8n2.p07-32
ZILIO, Rodrigo López. Direito Eleitoral. 5. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2016.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Fernanda Coelho Lima de Oliveira, Giovanna Souza de Oliveira, Paulo Queiroz (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.