O Machismo Nosso De Cada Dia: Análise De Uma Sentença Sobre A Lei Maria Da Penha À Luz Dos Escritos De Ellen White

Our Daily Machismo: An Analysy Of A Sentence About The Maria Da Penha Act Under The Light Of Ellen White's Writings

Resumo

O presente trabalho propõe uma reflexão sobre o sexismo presente numa sentença proferida pelo juiz Edilson Rumbelsperger Rodrigues, em fevereiro de 2007. A análise é feita contrapondo o pensamento do juiz, declaradamente cristão católico e o da escritora estadunidense Ellen White, também cristã da vertente protestante. White expõe, todas as vezes em que aborda questões sobre gênero, o equívoco masculino na compreensão sobre o papel e o lugar da mulher na sociedade, sobretudo em seu lar. Em vista disso, o artigo confronta as duas formas de pensar do juiz e da escritora, partindo principalmente do lugar de crença onde ambos pisam, uma vez que o primeiro se vale de escritos bíblicos para atacar e a segunda para defender. Para esse momento, foram selecionados alguns fragmentos da sentença, nos quais o magistrado expõe suas razões contrárias e sobre elas alicerçamos nossa análise. Para isso, convém um breve resumo das bases que norteiam esse breve estudo, a saber, o Tratado da Argumentação: A Nova Retórica, de Chäim Perelmam e Lucy Obrecht-Titeca, apoiado por outros estudiosos do campo do discurso e da argumentação.