Envelhecer E Padecer: Etarismo No Contexto De Desigualdade Estrutural E Gastos Sociais No Brasil
Aging And Suffering: Ageism In The Context Of Structural Inequality And Social Spending In Brazil
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2147Palavras-chave:
Etarismo, Envelhecimento, Determinantes Sociais da SaúdeResumo
O Brasil experimenta envelhecimento populacional acelerado em contexto de desigualdade estrutural persistente e reformas sociais que fragilizam proteções sociais. Este artigo investiga como vulnerabilidades na velhice são socialmente produzidas através da articulação entre transição demográfica prematura, transição epidemiológica inconclusa, etarismo institucionalizado e necropolítica etária. Mediante análise teórico-documental de caráter crítico, examinam-se quatro proposições analíticas: o envelhecimento como transição demográfica prematura; a tripla carga de doenças como padrão persistente de morbidade expandida; o etarismo como dispositivo mediador entre condições estruturais e desfechos de saúde; e as reformas fiscais e previdenciárias como arranjos institucionais que sistematicamente aprofundam a insegurança na velhice. A operacionalização do conceito de etarismo revela manifestações concretas em políticas, protocolos e práticas de saúde. Evidências empíricas confirmam que idosos brasileiros vivem mais de oito anos com limitações funcionais severas, caracterizando expansão da morbidade. As reformas EC 95/2016 e EC 103/2019, implementadas simultaneamente ao envelhecimento populacional, configuram escolha política de produção sistemática de insegurança para populações vulneráveis. Levantamento realizado nas bases SciELO, Portal de Periódicos CAPES e Scopus revela produção científica consistente sobre etarismo no período 2020–2025, indicando intensificação do interesse acadêmico, particularmente durante a pandemia de COVID-19. A investigação demonstra que envelhecimento digno não resulta de processos naturais, mas de escolhas políticas deliberadas que podem e devem ser contestadas.
Downloads
Referências
Allen, J. T. (2016). Ageism as a risk factor for chronic disease. The Gerontologist, 56(4), 610–614. DOI: https://doi.org/10.1093/geront/gnu158
Alves, J. E. D. (2019). Envelhecimento populacional no Brasil e no mundo. Revista Longeviver, 2(8).
Arber, S., & Ginn, J. (1991). Gender and later life: a sociological analysis of resources and constraints. Sage Publications.
Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB). Protocolos de alocação de recursos em esgotamento durante a pandemia de COVID-19. [S. l.]: AMIB, 2020. Disponível em: https://www.amib.org.br
. Acesso em: 5 jan. 2026.
Biehl, J. (2007). Will to live: AIDS therapies and the politics of survival. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400832798
Bodner, E., Bergman, Y. S., & Cohen-Fridel, S. (2012). Different dimensions of ageist attitudes among men and women: a multigenerational perspective. International Psychogeriatrics, 24(6), 895–901. DOI: https://doi.org/10.1017/S1041610211002936
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República.
Brasil. (2016). Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal. Presidência da República.
Brasil. (2019). Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019. Altera o sistema de previdência social. Presidência da República.
Brasil. Ministério Público Federal. Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão. Nota Técnica nº 01/2020/PFDC/MPF. Sobre a constitucionalidade de critérios de desempate em protocolos de triagem baseados em idade ou utilidade social. Brasília, DF: MPF, 2020.
Butler, R. N. (1969). Age-ism: another form of bigotry. The Gerontologist, 9(4), 243–246. DOI: https://doi.org/10.1093/geront/9.4_Part_1.243
Calasanti, T. M., & Slevin, K. F. (2001). Gender, social inequalities, and aging. AltaMira Press. DOI: https://doi.org/10.5040/9798216422914
Callahan, D. (1987). Setting limits: medical goals in an aging society. Simon & Schuster.
Camargos, M. C. S., Perpétuo, I. H. O., & Machado, C. J. (2008). Estimativas de expectativa de vida com incapacidade funcional no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, 25(2), 237–256.
Cintra, Marco T. G.; Tieppo, Alessandra; L., N. F. D. A.; Speranza, A. C. C. Retratos do Brasil: como estamos em 2025? – Geriatria e Gerontologia. Geriatrics, Gerontology and Aging, Rio de Janeiro, v. 19, e0000402, 2025. Disponível em: https://www.ggaging.com/Content/pdf/v19e0000402.pdf DOI: https://doi.org/10.53886/gga.e0000402_PT
. Acesso em: 02 jan. 2026.
Chang, E. S., Kannoth, S., Levy, S., Wang, S. Y., Lee, J. E., & Levy, B. R. (2020). Global reach of ageism on older persons' health: a systematic review. PLoS ONE, 15(1), e0220857. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220857
Daniels, N. (2008). Just health: meeting health needs fairly. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511809514
Emanuel, E. J., Persad, G., Upshur, R., Thome, B., Parker, M., Glickman, A., Zhang, C., Boyle, C., Smith, M., & Phillips, J. P. (2020). Fair allocation of scarce medical resources in the time of Covid-19. The New England Journal of Medicine, 382(21), 2049–2055. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsb2005114
Farmer, P. (2003). Pathologies of power: health, human rights, and the new war on the poor. University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/nad.2003.6.1.1
Fries, J. F. (1980). Aging, natural death, and the compression of morbidity. New England Journal of Medicine, 303(3), 130–135. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM198007173030304
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167–191. DOI: https://doi.org/10.1177/002234336900600301
Gruenberg, E. M. (1977). The failures of success. The Milbank Memorial Fund Quarterly: Health and Society, 55(1), 3–24. DOI: https://doi.org/10.2307/3349592
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Projeção da população do Brasil e das Unidades da Federação por sexo e idade: 2010–2060. IBGE.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Pesquisa Nacional de Saúde 2019: percepção do estado de saúde, estilos de vida e doenças crônicas. IBGE.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC). IBGE.
Kalache, A.; Keller, I. The greying world: a challenge for the 21st century. Science Progress, Oxford, v. 83, n. 1, p. 33–54, 2000.
Levy, B. R., Slade, M. D., Kunkel, S. R., & Kasl, S. V. (2002). Longevity increased by positive self-perceptions of aging. Journal of Personality and Social Psychology, 83(2), 261–270. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.83.2.261
Levy, B. R. (2009). Stereotype embodiment: a psychosocial approach to aging. Current Directions in Psychological Science, 18(6), 332–336. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01662.x
Mbembe, A. (2003). Necropolitics. Public Culture, 15(1), 11–40. DOI: https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11
Merton, R. K. (1948). The self-fulfilling prophecy. The Antioch Review, 8(2), 193–210. DOI: https://doi.org/10.2307/4609267
Omran, A. R. (1971). The epidemiologic transition: a theory of the epidemiology of population change. The Milbank Memorial Fund Quarterly, 49(4), 509–538. DOI: https://doi.org/10.2307/3349375
Organização Mundial da Saúde. Relatório mundial sobre idadismo. Genebra: OMS, 2021. Disponível em: https://www.paho.org/pt/documentos/relatorio-mundial-sobre-idadismo
. Acesso em: 2 mar. 2025.
Schrämm, J. M. A., Oliveira, A. F., Leite, I. C., Valente, J. G., Gadelha, A. M. J., Portela, M. C., & Campos, M. R. (2004). Transição epidemiológica e o estudo de carga de doença no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 9(4), 897–908. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232004000400011
Veras, R. P. (2009). Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Revista de Saúde Pública, 43(3), 548–554. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102009000300020
Vieira, F. S., & Benevides, R. P. S. (2016). Os impactos do novo regime fiscal para o financiamento do Sistema Único de Saúde. Texto para Discussão (n. 2178). IPEA.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Carla Hart Borges da Silva , Antonia Francileuda Araújo , José Álvaro Rodrigues Neto , Carlos Alberto Borges da Silva (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que você tem a liberdade de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer propósito, inclusive comercial.
O uso deste material está condicionado à atribuição apropriada ao(s) autor(es) original(is), fornecendo um link para a licença, e indicando se foram feitas alterações. A licença não exige permissão do autor ou da editora, desde que seguidas estas condições.
A logomarca da licença Creative Commons é exibida de maneira permanente no rodapé da revista.
Os direitos autorais do manuscrito podem ser retidos pelos autores sem restrições e solicitados a qualquer momento, mesmo após a publicação na revista.
Como Citar
