Conflicts of Laws in International divorce: jurisdictional competence, applicable Law, and asset division across multiple borders

Conflicts of Laws in International divorce: jurisdictional competence, applicable Law, and asset division across multiple borders

Authors

  • Quezia Cardoso Jacoby Ebpós, Unyleya e ULBRA Author

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i2.2025.1721

Keywords:

Private International Law. Transnational Divorce. International Competence. Division of Assets. LINDB.

Abstract

The phenomenon of globalization and increasing human mobility has resulted in an exponential rise in transnational families, composed of spouses of different nationalities or domiciled in different countries. This scientific article aims to analyze the legal complexities inherent in international divorce, with an emphasis on determining jurisdictional competence, the choice of applicable law, and the challenges of dividing assets located in different sovereignties. The methodology adopted consists of a bibliographic and documentary review, based on the Law of Introduction to the Norms of Brazilian Law (LINDB), the 2015 Code of Civil Procedure, and the jurisprudence of the Superior Court of Justice (STJ). The study examines the dichotomy between lex domicilii and lex patriae, the rules of concurrent and exclusive competence of the Brazilian judiciary, and the institute of homologation of foreign judgments. The results show that the lack of global legislative harmonization creates legal uncertainty, requiring the legal practitioner to conduct a thorough analysis of the specific case to avoid conflicting decisions (international lis pendens) or unenforceable judgments. It is concluded that asset protection and family status depend on the correct application of Private International Law norms, respecting public order and national sovereignty.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Quezia Cardoso Jacoby, Ebpós, Unyleya e ULBRA

    Pós-Graduação em Direito Internacional, Migração e Imigração (Faculdade Ebpós) Pós-Graduação em Gestão Tributária e Auditoria no Setor Público (Faculdade Unyleya). Graduação em Direito (Universidade Luterana do Brasil - ULBRA).

References

ARAUJO, N. de. Direito internacional privado: teoria e prática brasileira. 8. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2019.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015.

BRASIL. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro, 1942.

BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CORTE ESPECIAL. SEC 11.666/EX. Relator: Min. Og Fernandes. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 2016.

DINIZ, M. H. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro interpretada. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

DOLINGER, J. Direito internacional privado: parte geral. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017. DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v13i2.4243

MAZZUOLI, V. de O. Curso de direito internacional privado. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

MONACO, G. F. de C. Conflitos de leis no espaço e a proteção da família. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

PONTES DE MIRANDA, F. C. Tratado de direito internacional privado. Atualizado por Bruno Meneses Lorenzetto. Campinas: Bookseller, 2003.

RECHSTEINER, B. W. Direito internacional privado: teoria e prática. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

TIBURCIO, C. Temas de direito internacional privado. Rio de Janeiro: Renovar, 2018.

Published

2025-10-20

How to Cite

JACOBY, Quezia Cardoso. Conflicts of Laws in International divorce: jurisdictional competence, applicable Law, and asset division across multiple borders: Conflicts of Laws in International divorce: jurisdictional competence, applicable Law, and asset division across multiple borders. Multidisciplinary Scientific Journal The Knowledge, Brasil, v. 1, n. 2, 2025. DOI: 10.51473/rcmos.v1i2.2025.1721. Disponível em: https://submissoesrevistarcmos.com.br/rcmos/article/view/1721. Acesso em: 4 dec. 2025.