Tutela provisória e suas incondicionalidades: Limites constitucionais e processuais na antecipação jurisdicional de direitos
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2273Keywords:
Tutela provisória, Processo civil, Antecipação jurisdicional, Garantias constitucionaisAbstract
A tutela provisória é um dos instrumentos mais importantes do processo civil atual, especialmente na busca por uma prestação jurisdicional eficaz. A antecipação dos efeitos da decisão judicial, antes do julgamento final do mérito, é um mecanismo que ajuda a prevenir danos decorrentes da lentidão do processo. Entretanto, a concessão dessa forma de tutela deve respeitar os limites constitucionais e processuais definidos no ordenamento jurídico brasileiro. O objetivo deste artigo é examinar os fundamentos da tutela provisória no direito processual civil brasileiro, destacando os limites constitucionais que condicionam a antecipação jurisdicional de direitos. A metodologia utilizada consiste em uma pesquisa bibliográfica de caráter qualitativo, que inclui a análise da legislação vigente, da doutrina especializada e da jurisprudência pertinente. Os resultados indicam que a tutela provisória desempenha um papel essencial no acesso à justiça e assegura a efetividade da jurisdição. Contudo, sua aplicação requer cautela e fundamentação adequada para evitar a violação dos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal. Conclui-se que o instituto deve ser utilizado de maneira equilibrada, conciliando a necessidade de celeridade processual com a preservação das garantias fundamentais do processo.
Downloads
References
ARAÚJO CINTRA, Antônio Carlos de; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
BASTOS, Celso Ribeiro. Direito processual civil. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 1995.
BOVINO, Márcio Lamônica. A falta de interesse processual pelo abuso do direito de exigir na tutela individual: aspectos teóricos e práticos. 2011. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/5594
BRASIL. Código Civil (Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm
BRASIL. Código de Processo Civil (Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (1. Seção). Embargos de Declaração na Petição n. 12.482/DF (2018/0326281-2). Relator: Min. Afrânio Vilela. Julgado em: 9 out. 2024. Diário da Justiça Eletrônico, publicado em 11 out. 2024. Disponível em: https://sje.stj.jus.br
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1. Turma). Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo n. 931.989. Relator: Min. Luiz Fux. Julgado em: 26 abr. 2016. Diário da Justiça Eletrônico, n. 159, publicado em 1 ago. 2016. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2177
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Núcleo de Justiça 4.0 – Energia – Gabinete 03. Procedimento do Juizado Especial Cível n. 7066917-16.2025.8.22.0001. Rondônia, 2025. Disponível em: https://pjepg.tjro.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 10ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho. Procedimento Comum Cível n. 7038576-77.2025.8.22.0001. Rondônia, 2025. Disponível em: https://pjepg.tjro.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
BUENO, Cassio Scarpinella. Tutela provisória: evolução e teoria geral. Enciclopédia Jurídica da PUC-SP, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/pdfs/tutela-provisoria-(evolucao-e-teoria-geral)_5b1e7b90387d0.pdf
COELHO, Marcus Vinícius Furtado. Segurança jurídica e retroatividade jurisprudencial. Porto Velho, 2018. Disponível em: https://www.oab-ro.org.br/artigo-seguranca-juridica-e-retroatividade-jurisprudencial-por-marcus-vinicius-furtado-coelho/
DINAMARCO, Cândido Rangel. Curso de processo civil. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 29. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. Disponível em: https://direitouninovest.files.wordpress.com/2016/03/maria-helena-diniz-curso-de-direito-civil-brasileiro-vol-1-teoria-geral-do-direito-civil-2012.pdf
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil. 31. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
LEROY, Gustavo Caldas. Sistematização dos parâmetros de caracterização da litigância de má-fé. 2022. Monografia (Especialização em Direito Processual Civil) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/48762/1/sistematizacao-parametros-ma-fe.pdf
MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de urgência e tutela da evidência. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Direito processual civil: teoria geral do processo e do processo de conhecimento. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
MITIDIERO, Daniel. Antecipação da tutela. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2023. E-book. Disponível em: https://nextproview.thomsonreuters.com/launchapp/title/rt/monografias.
MOREIRA, Ana Paula. O princípio do contraditório e da ampla defesa no processo civil contemporâneo. 2021. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021. Disponível em: https://www.teses.usp.br
NERY FERRARI, Regina Maria Macedo. Segurança jurídica: conceito e evolução. In: Anuário Ibero-americano de Justiça Constitucional, v. 10, p. 211–232, 2007. Disponível em: https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/25851aijc011007.pdf
OLIVEIRA, Leonardo. Teoria da cognição judicial no processo civil. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/19880/1LRAN300320.pdf
RODNEY, Carlos Batista da Silva. Princípios constitucionais. 2004. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2004. Disponível em: https://ariel.pucsp.br/bitstream/handle/7902/1/dissertacao%20Rodney.pdf
SANTOS, José Roberto Bedaque. Responsabilidade das partes pelo dano processual. Enciclopédia Jurídica da PUC-SP, 2022. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/pdfs/responsabilidade-processual.pdf
SILVA, João. Tutela provisória na perspectiva constitucional. Revista Direito Atual, v. 2, p. 145–160, 2024. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/download/353/293
TEIXEIRA, Sérgio Torres; ALVES, Virgínia Colares Soares Figueiredo; MELO, Danilo Gomes de. Tutela provisória da evidência e sua aplicabilidade prática. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 56, n. 221, p. 195–222, jan./mar. 2019. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/56/221/ril_v56_n221_p195.pdf
TORREÃO, Marcelo. Cognição no processo civil: desafios e perspectivas. Revista Jurídica Contemporânea, v. 2, p. 45–60, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Darleson Martins Batista, Jorge Marcelo Silva Madeira, Professora Doutora Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

