Análise Sensorial Aplicada ao Serviço de Vinhos: Protocolos de Degustação, Calibração de Equipe e Redução de Variabilidade na Recomendação ao Cliente
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2282Palavras-chave:
Análise sensorial, Serviço de vinhos, Descritores sensoriais, Sommelieria, Calibração de equipe, RestaurantesResumo
A recomendação de vinhos em restaurantes exige a integração entre a percepção sensorial, o domínio técnico, a leitura do consumidor, a adequação gastronômica e a comunicação de serviço. Em operações de alimentos e bebidas, a ausência de vocabulário comum, de rotinas de degustação e de calibração periódica favorece descrições inconsistentes entre os atendentes, reduz a confiança do cliente e compromete a experiência de consumo. A análise sensorial oferece instrumentos metodológicos capazes de organizar a percepção, reduzir subjetividades excessivas e transformar atributos visuais, olfativos, gustativos e táteis em critérios operacionais para recomendação. Com base em revisão bibliográfica sobre avaliação sensorial de vinhos, descritores, tipicidade, comportamento do consumidor e influência de fatores extrínsecos, discute-se a aplicação de protocolos sensoriais ao serviço de vinhos em restaurantes. A análise evidencia que fichas estruturadas, léxico controlado, provas comparativas, calibração da equipe, reconhecimento de defeitos e tradução técnica em linguagem acessível podem reduzir a variabilidade entre avaliadores e fortalecer a recomendação consultiva. Conclui-se que a análise sensorial, quando adaptada à rotina do salão, qualifica a experiência do cliente sem eliminar a dimensão relacional da hospitalidade.
Downloads
Referências
ALMENBERG, Johan; DREBER, Anna. When does the price affect the taste? Results from a wine experiment. Journal of Wine Economics, Cambridge, v. 6, n. 1, p. 111–121, 2011. DOI: 10.1017/S1931436100001085. DOI: https://doi.org/10.1017/S1931436100001085
BIANCHI, Ivana et al. Non-experts’ understanding of terms frequently used by experts to describe the sensory properties of wine: an investigation based on opposites. Food Quality and Preference, Amsterdam, v. 92, p. 104215, 2021. DOI: 10.1016/j.foodqual.2021.104215. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2021.104215
BROCHET, Frédéric; DUBOURDIEU, Denis. Wine descriptive language supports cognitive specificity of chemical senses. Brain and Language, Amsterdam, v. 77, n. 2, p. 187–196, 2001. DOI: 10.1006/brln.2000.2428. DOI: https://doi.org/10.1006/brln.2000.2428
CHARTERS, Steve; PETTIGREW, Simone. The dimensions of wine quality. Food Quality and Preference, Amsterdam, v. 18, n. 7, p. 997–1007, 2007. DOI: 10.1016/j.foodqual.2007.04.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2007.04.003
CORSI, Armando Maria et al. Testing lexical equivalences for wine flavors in emerging markets: do hawthorns taste like blackberries? Food Quality and Preference, Amsterdam, v. 62, p. 296–306, 2017. DOI: 10.1016/j.foodqual.2017.03.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2017.03.011
DELIZA, Rosires; MACFIE, Hal. The generation of sensory expectation by external cues and its effect on sensory perception and hedonic ratings: a review. Journal of Sensory Studies, Hoboken, v. 11, n. 2, p. 103–128, 1996. DOI: 10.1111/j.1745-459X.1996.tb00036.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-459X.1996.tb00036.x
GAWEL, Richard; OBERHOLSTER, Anita; FRANCIS, I. Leigh. A mouth-feel wheel: terminology for communicating the mouth-feel characteristics of red wine. Australian Journal of Grape and Wine Research, Adelaide, v. 6, n. 3, p. 203–207, 2000. DOI: 10.1111/j.1755-0238.2000.tb00180.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1755-0238.2000.tb00180.x
GOLDSTEIN, Robin et al. Do more expensive wines taste better? Evidence from a large sample of blind tastings. Journal of Wine Economics, Cambridge, v. 3, n. 1, p. 1–9, 2008. DOI: 10.1017/S1931436100000523. DOI: https://doi.org/10.1017/S1931436100000523
HOPFER, Helene; HEYMANN, Hildegarde. Judging wine quality: do we need experts, consumers, or trained panelists? Food Quality and Preference, Amsterdam, v. 32, p. 221–233, 2014. DOI: 10.1016/j.foodqual.2013.10.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2013.10.004
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 4120:2021: sensory analysis — methodology — triangle test. Geneva: ISO, 2021.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 5492:2008: sensory analysis — vocabulary. Geneva: ISO, 2008.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 8586:2023: sensory analysis — selection and training of sensory assessors. Geneva: ISO, 2023.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 13299:2016: sensory analysis — methodology — general guidance for establishing a sensory profile. Geneva: ISO, 2016.
INTERNATIONAL ORGANIZATION OF VINE AND WINE. Review of the document on sensory analysis of wine. Paris: OIV, 2015.
JACKSON, Ronald S. Wine tasting: a professional handbook. 4. ed. Amsterdam: Elsevier, 2022.
LAWLESS, Harry T.; HEYMANN, Hildegarde. Sensory evaluation of food: principles and practices. 2. ed. New York: Springer, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6488-5
LESSCHAEVE, Isabelle. Sensory evaluation of wine and commercial realities: review of current practices and perspectives. American Journal of Enology and Viticulture, Davis, v. 58, n. 2, p. 252–258, 2007. DOI: https://doi.org/10.5344/ajev.2007.58.2.252
LOCKSHIN, Larry; CORSI, Armando Maria. Consumer behavior for wine 2.0: a review since 2003 and future directions. Wine Economics and Policy, Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 2–23, 2012. DOI: 10.1016/j.wep.2012.11.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wep.2012.11.003
NOBLE, Ann C. et al. Modification of a standardized system of wine aroma terminology. American Journal of Enology and Viticulture, Davis, v. 38, n. 2, p. 143–146, 1987. DOI: 10.5344/ajev.1987.38.2.143. DOI: https://doi.org/10.5344/ajev.1987.38.2.143
ORTEGA-HERAS, Miriam et al. Generation of wine sensory descriptors by a one-step method based on free profile and their use to establish the typicity of PDO wines. LWT – Food Science and Technology, Amsterdam, v. 203, p. 116410, 2024. DOI: 10.1016/j.lwt.2024.116410. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lwt.2024.116410
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Dalison Santos (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que você tem a liberdade de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer propósito, inclusive comercial.
O uso deste material está condicionado à atribuição apropriada ao(s) autor(es) original(is), fornecendo um link para a licença, e indicando se foram feitas alterações. A licença não exige permissão do autor ou da editora, desde que seguidas estas condições.
A logomarca da licença Creative Commons é exibida de maneira permanente no rodapé da revista.
Os direitos autorais do manuscrito podem ser retidos pelos autores sem restrições e solicitados a qualquer momento, mesmo após a publicação na revista.
Como Citar
