Civil liability for illegal deforestation in the Amazon: an analysis of strict and joint liability

Civil liability for illegal deforestation in the Amazon: an analysis of strict and joint liability

Authors

  • Lucas Vinicius P. De Lima Oliveira  Faculdade Santa Teresa   Author
  • Paulo Eduardo Queiroz da Costa Faculdade Santa Teresa Author

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i2.2025.1674

Keywords:

Objective civil liability. Illegal deforestation. Amazon. Propter rem obligation. Environmental damage remediation

Abstract

This research examines the legal foundations of strict liability applicable to cases of illegal deforestation in the Brazilian Legal Amazon, focusing especially on the propter rem nature of environmental obligations and mechanisms for damage reparation. The study adopted a qualitative methodology based on bibliographic review and document analysis, examining Brazilian environmental legislation, the jurisprudence of the Superior Court of Justice, and official data from the National Institute for Space Research on annual deforestation rates. The results reveal that the Brazilian legal system has structured environmental civil liability with peculiar characteristics: objectivity (dispensing with proof of fault), joint and several liability (possibility of holding multiple agents responsible), and propter rem nature (linkage to property ownership). The jurisprudence of the Superior Court of Justice (STJ) consolidated these understandings through Summary 623 and the judgment of Theme 1,204 of repetitive appeals, carried out in September 2023. It was found that, according to the INPE's PRODES system, there was a 30.6% reduction in Amazonian deforestation in 2024 (6,288 km²), compared to the previous period. However, only approximately one-third of deforestation polygons larger than 50 hectares arem the subject of civil liability lawsuits. The research concludes that there is a need to improve transparency instruments regarding environmental liabilities and to strengthen the structure of the bodies responsible for monitoring and overseeing environmental remediation actions. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Paulo Eduardo Queiroz da Costa, Faculdade Santa Teresa

    Prof. Orientador

References

BENJAMIN, A. H. Responsabilidade civil pelo dano ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 9, p. 5–52, 1998.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2 set. 1981.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 13 fev. 1998.

BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 mai. 2012.

BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Súmula 623. As obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las do proprietário ou possuidor atual e/ou dos anteriores, à escolha do credor. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 17 dez. 2018.

BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Súmula 652. A responsabilidade civil da Administração Pública por danos ao meio ambiente, decorrente de sua omissão no dever de fiscalização, é de caráter solidário, mas de execução subsidiária. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 29 set. 2021.

BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial nº 1.962.089/MS (Tema 1.204 dos recursos repetitivos). Relatora: Min. Assusete Magalhães. Primeira Seção. Julgado em 13 set. 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br

. Acesso em: 30 set. 2025.

BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial nº 1.953.359/SP (Tema 1.204 dos recursos repetitivos). Relatora: Min. Assusete Magalhães. Primeira Seção. Julgado em 13 set. 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br

. Acesso em: 30 set. 2025.

BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial nº 1.644.195/SC. Relator: Min. Herman Benjamin. Segunda Turma. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 8 mai. 2017.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. Estimativa de desmatamento na Amazônia Legal para 2024. Nota Técnica, São José dos Campos, nov. 2024. Disponível em: https://data.inpe.br/wp-content/uploads/2024/11/NT_Amz_tx_Prodes2024_T.pdf

. Acesso em: 30 set. 2025.

LEITE, J. R. M.; AYALA, P. de A. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial: teoria e prática. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

LIMA, A. O Judiciário e os desmatamentos ilegais na Amazônia. Consultor Jurídico, 21 dez. 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-dez-21/andre-lima-judiciariodesmatamentos-ilegais-amazonia

. Acesso em: 30 set. 2025.

MACHADO, P. A. L. Direito ambiental brasileiro. 27. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.

MILARÉ, É. Direito do ambiente. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE E MUDANÇA DO CLIMA. Desmatamento cai 30,6% na Amazônia e 25,7% no Cerrado em 2024. Brasília, 6 nov. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/noticias/taxa-de-desmatamento-na-amazonia-cai-306-e-25-7-no-cerrado

. Acesso em: 30 set. 2025.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Amazônia Protege: Prova Pericial. Disponível em: https://amazoniaprotege.mpf.mp.br/prova-pericial

. Acesso em: 30 set. 2025.

STEIGLEDER, A. M. Responsabilidade civil ambiental: as dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

Published

2025-11-07

How to Cite

OLIVEIRA , Lucas Vinicius P. De Lima; COSTA, Paulo Eduardo Queiroz da. Civil liability for illegal deforestation in the Amazon: an analysis of strict and joint liability: Civil liability for illegal deforestation in the Amazon: an analysis of strict and joint liability. Multidisciplinary Scientific Journal The Knowledge, Brasil, v. 1, n. 2, 2025. DOI: 10.51473/rcmos.v1i2.2025.1674. Disponível em: https://submissoesrevistarcmos.com.br/rcmos/article/view/1674. Acesso em: 19 nov. 2025.