O desafio da pós-verdade: o impacto das milícias digitais e da desinformação na atividade de inteligência policial e as perspectivas para a curadoria crítica da informação: The post-truth challenge: the impact of digital militias and disinformation on police intelligence activities and perspectives for critical information curation

Jorge Magalhães do Carmo; Kristorferson Almeida do Rêgo; Yracles da Silva Rodrigues; Flávio Carvalho Cavalcante

doi:10.51473/rcmos.v1i1.2026.2054

Autores/as

Jorge Magalhães do Carmo FAMETRO Autor/a
Kristorferson Almeida do Rêgo Universidade do Estado do Amazonas Autor/a
Yracles da Silva Rodrigues UEA Autor/a
Flávio Carvalho Cavalcante UEA - MPAM Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2054

Palabras clave:

Policiamiento orientado por inteligencia. Milicias digitales. Desinformación. Contrainteligencia.

Resumen

Este artículo analiza los impactos operativos y analíticos que las milicias digitales y la desinformación sistemática imponen a los organismos de inteligencia policial en Brasil, y contextualiza esta amenaza contemporánea en el paradigma del policiamiento orientado por inteligencia. Partiendo de los orígenes y del modelo teórico de este enfoque policial, el estudio problematiza cómo la desinformación organizada dejó de ser una mera opinión para convertirse en una herramienta de desestabilización institucional y de obstrucción a la justicia, lo que exige la adaptación de los procesos de inteligencia. Mediante la metodología de revisión bibliográfica y análisis documental, basada en doctrinas oficiales, literatura internacional especializada y casos emblemáticos, el trabajo explora la convergencia entre el modelo tradicional de interpretación del entorno criminal y la necesidad de filtrar un ecosistema informacional hostil. Se concluye que la Inteligencia Policial moderna debe evolucionar hacia una práctica de curaduría crítica de la información, integrando técnicas de Open Source Intelligence (OSINT), contrainteligencia, comunicación estratégica y cooperación interinstitucional, con el fin de proteger el proceso de toma de decisiones y el propio Estado Democrático de Derecho frente a la guerra cognitiva digital.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Magalhães do Carmo, FAMETRO

Bacharel em Direito pela Faculdade Metropolitana de Manaus – FAMETRO; Especialista em Direito Constitucional e Direito Administrativo pelo Centro de Ensino Superior Dom Alberto - DOM ALBERTO; Cadete da Polícia Militar do Amazonas e Bacharelando em Segurança Pública e Cidadania na Universidade do Estado do Amazonas UEA;Lattes: http://lattes.cnpq.br/6027924121344463 ID Lattes: 6027924121344463;

https://orcid.org/0009-0009- 8317-2388
Kristorferson Almeida do Rêgo, Universidade do Estado do Amazonas

Cadete da Polícia Militar do Amazonas. Bacharelando em Segurança Pública e do Cidadão pela Universidade do Estado do Amazonas – https://lattes.cnpq.br/4078604726881272
Yracles da Silva Rodrigues, UEA

Bacharelando em Segurança pública e do cidadão pela UEA, bacharel em direito pela UNIFACISA, Especialista em segurança pública pela faculdade focus. -Lattes https://lattes.cnpq.br/3163889181737429
Flávio Carvalho Cavalcante, UEA - MPAM

Doutorando no Programa de Pós-graduação em Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia PPGCASA da Universidade Federal do Amazonas. Mestre em Segurança Pública, Cidadania e Direitos Humanos do Programa de Pós-Graduação em Segurança Pública-PPGSP da Universidade do Estado do Amazonas - UEA. Especialista em Gestão Estratégica em Segurança Pública. Especialista em Inteligência de Segurança Pública pelo MJSP/ANP-PF. Especialista em Gestão Pública Aplicada à Segurança pela Universidade do Estado do Amazonas - UEA. Especialista em Segurança Pública e Inteligência Policial pela UNIC/LITERATUS. Especialista em Direito Militar pela UNINORTE. Especialista em Ciências Jurídicas pela Universidade Cidade de São Paulo - UNICID. Possui graduação em Segurança Pública pela Universidade do Estado do Amazonas - UEA. Bacharel em Direito pela Universidade Cidade de São Paulo - UNICID. É membro do Grupo de Pesquisa "Sujeitos, Ações e Percepções: Grupo de Pesquisa em Violência e Conflitualidades", da Universidade Federal do Acre.Atualmente é Oficial da Polícia Militar do Estado do Amazonas com atuação em Inteligência e Investigação Criminal (MPAM). Tem experiência na área de Gestão, Administração, Inteligência de Segurança Pública, Gestão do conhecimento e Análise Criminal, com ênfase em GESTÃO ESTRATÉGICA EM SEGURANÇA PÚBLIC

Referencias

ALMEIDA, A. M. DE. Uso da infraestrutura de redes de computadores, do processamento de dados e da implementação de inteligência artificial nas agências locais de segurança pública. In: ZOGAHIB, A. L. N. (org.). Segurança pública, cidadania e direitos humanos: pesquisas, relatos e reflexões. Ponta Grossa: Aya, 2024. p. 349. DOI: https://doi.org/10.47573/aya.5379.2.367.2

AUSTRALIAN CUSTOMS SERVICE. Intelligence doctrine. Canberra: ACS, 2000.

AUDIT COMMISSION. Helping with inquiries: tackling crime effectively. London: HMSO, 1993.

BRASIL. Doutrina Nacional de Inteligência de Segurança Pública (DNISP). 4. ed. Brasília: Ministério da Justiça; ABIN, 2016.

BRASIL. Decreto nº 10.777, de 24 de agosto de 2021. Aprova a Política Nacional de Inteligência de Segurança Pública (PNISP). Diário Oficial da União: Brasília, 2021.

BRASIL. Congresso Nacional. Relatório final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Atos de 8 de janeiro de 2023. Brasília: Congresso Nacional, 2023.

BRASIL. Agência Brasileira de Inteligência. Doutrina da Atividade de Inteligência. Brasília: ABIN, 2023.

CEPIK, MARCO. Espionagem e democracia: agilidade e transparência como dilemas na institucionalização dos serviços de inteligência. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2023.

CHILVERS, M.; WEATHERBURN, D. Operation and Crime Review panels: their impact on break and enter. Crime and Justice Statistics Bureau Brief. Sydney: NSW Bureau of Crime Statistics and Research, 2001.

DUNNINGHAM, C.; NORRIS, C. The detective, the snout, and the Audit Commission: the real costs in using informants. Howard Journal of Criminal Justice, v. 38, p. 67–86, 1999. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2311.00117

ECK, J. E.; SPELMAN, W. Problem solving: problem-oriented policing in Newport News. Washington, DC: Police Executive Research Forum, 1987.

ERICKSON, R. V.; HAGGERTY, K. D. Policing the risk society. Oxford: Clarendon Press, 1997. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198265535.001.0001

ESPUNY, HERBERT GONÇALVES. Inteligência de segurança pública: destaques de sua prática. In: BELIATO, ARACELI M. et al. (org.). Inteligência policial. Série Mizuno. 2024. p. 156–168.

GILL, P. Making sense of police intelligence? The use of a cybernetic model in analyzing information and power in police intelligence processes. Policing and Society, v. 8, p. 289–314, 1998. DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.1998.9964793

GOLDSTEIN, HERMAN. Problem-oriented policing. New York: McGraw-Hill, 1990.

HEATON, R. The prospects for intelligence-led policing: some historical and quantitative considerations. Policing and Society, v. 9, p. 337–356, 2000. DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.2000.9964822

HER MAJESTY’S INSPECTORATE OF CONSTABULARY. Policing with intelligence. London: HMIC, 1997.

HER MAJESTY’S INSPECTORATE OF CONSTABULARY. Northamptonshire Police: intelligence-led policing and proactive investigation of crime. London: HMIC, 2001.

HER MAJESTY’S INSPECTORATE OF CONSTABULARY. Bedfordshire Police: crime intelligence. London: HMIC, 2002.

INTERNATIONAL ASSOCIATION OF CHIEFS OF POLICE. Criminal intelligence sharing: a national plan for intelligence-led policing at the local, state, and federal levels. Alexandria, Virginia: COPS; IACP, 2002.

LAYCOCK, G. Research for police: who needs it? Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, n. 211. Canberra: Australian Institute of Criminology, 2001.

MAGUIRE, M. Policing by risks and targets: some dimensions and implications of intelligence-led crime control. Policing and Society, v. 9, p. 315–336, 2000. DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.2000.9964821

MAGUIRE, M.; JOHN, T. Intelligence, surveillance and informants: integrated approaches. Police Research Group: Crime Detection and Prevention Series, n. 64, 1995.

MARR, BERNARD. Os 15 maiores riscos da inteligência artificial. Forbes Tech, 2023.

NATIONAL CRIMINAL INTELLIGENCE SERVICE. The National Intelligence Model. London: NCIS, 2000.

PAWSON, R.; TILLEY, N. Realistic evaluation. London: Sage, 1997.

PINHEIRO, J.; AGUIAR, D.; LIMA, A. A influência da pós-verdade e da modernidade líquida na resolução consensual de conflitos. In: VIVAS, ALESSANDRA BENTES T. et al. (org.). Interdisciplinaridade das políticas públicas. Rio de Janeiro: Pembroke Collins, 2019. v. 1. p. 774–790.

RATCLIFFE, J. H. Intelligence-led policing. Canberra: Australian Institute of Criminology, 2003.

RATCLIFFE, J. H. Policing urban burglary. Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, n. 213. Canberra: Australian Institute of Criminology, 2001.

RATCLIFFE, J. H. Burglary reduction and the myth of displacement. Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, n. 232. Canberra: Australian Institute of Criminology, 2002.

RATCLIFFE, J. H. Intelligence-led policing and the problems of turning rhetoric into practice. Policing and Society, v. 12, p. 53–66, 2002. DOI: https://doi.org/10.1080/10439460290006673

SCOTT, J. Performance culture: the return of reactive policing. Policing and Society, v. 8, p. 269–288, 1998. DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.1998.9964792

SHERMAN, L. W. et al. Preventing crime: what works, what doesn’t, what’s promising. Washington, DC: National Institute of Justice, 1998. DOI: https://doi.org/10.1037/e520922006-001

SILVA FILHO, MANUEL CAMILO DA. Desinformação sistemática e fake news produzidas por milícias digitais: implicações para a atividade de inteligência. In: BELIATO, ARACELI M. et al. (org.). Inteligência policial. Série Mizuno. 2024. p. 180–196.

WEATHERBURN, D. What causes crime? Crime and Justice Bulletin, n. 54. Sydney: NSW Bureau of Crime Statistics and Research, 2001.