Resolução de conflito

Riscos, benefícios e impactos (princípios doutrinários – um introito no judiciário)

Autores/as

  • Sérgio Nunes de Jesus Autor/a
  • Bruna Caroline Farias Alves Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.51473/ed.al.v3i1.588

Palabras clave:

Métodos alternativos, Conciliação, Mediação/Arbitragem

Resumen

Conciliação e arbitragem a partir dos princípios doutrinários (não de maneira ampla, mas de forma simplificada na concepção do judiciário). Os benefícios de tais técnicas alternativas serão examinados e relacionados à doutrina e às leis que as regem. Isto posto, devido à reconhecida ‘lentidão’ do sistema judicial. Objetiva-se, assim, que a mediação seja utilizada quando há relação prévia entre as partes, pois exige esforço na investigação e no estudo da questão. Outrossim, aponta diretamente ao tema proposto, de acordo com as formas primárias de mediação, a forma como funcionam essas disputas e a maneira como são examinadas. Sendo assim, apontamos na direção do contraditório – onde os princípios da alegação darão suporte à conciliação, que é tipicamente empregada quando da não existência de uma relação prévia e deve concentrar-se efetivamente na resolução da questão (fato proposto ao judiciário). Dessa maneira, coadunamos que o ‘árbitro’ deve tomar especial cuidado, eventualmente, ao demonstrar que os benefícios do procedimento de arbitragem compensam quaisquer potenciais inconvenientes, tornando assim um processo rápido, com precisão técnica que pode/poderá encorajar suas efetividades no sistema judiciário – seja em uma dada localidade ou no território nacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Sérgio Nunes de Jesus

    Pós-Doutor em Ciências da Educação (UFLO). Doutor em Ciências da Educação (UTIC). Doutor em Ciências da Linguagem
    (UNICAP). Mestre em Linguística (UNIR). Graduado em Letras (UNEB). Professor Efetivo EBTT no Instituto Federal de
    Educação, Ciência e Tecnologia de Rondônia - IFRO, campus Cacoal. Cursa Mestrado em Master of Science in Legal Studies,
    Emphasis in International Law na MUST University, US, Flórida. Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação
    Stricto Sensu em Educação – ProfEPT/CAPES [Rede Nacional]. Faz parte do GP Linguagem, Cultura e Sociedade: Práticas
    Discursivas na Amazônia (PDA) - IFRO/CNPq, campus Cacoal.

  • Bruna Caroline Farias Alves

    Cursa especialização em Direito Penal e Criminologia pelo Centro Universitário Celso Lisboa. Cursa especialização em Direito
    Internacional pelo Centro Universitário Celso Lisboa. Cursa graduação em Enfermagem pela Faculdade Estácio De Sá (Estácio).
    Especialista em Direito Material e Processo Penal pela Faculdade Conhecimento e Ciência (FCC). Bacharel em Direito pela Faculdade
    Pan Amazônica (FAPAN). Faz parte do GP Direito Penal e Democracia (DPD) – UFPA/CNPq, campus Belém. Faz parte do
    GP Linguagem, Cultura e Sociedade: Práticas Discursivas na Amazônia (PDA) - IFRO/CNPq, campus Cacoal.

Publicado

2023-01-22

Cómo citar

JESUS, Sérgio Nunes de; ALVES, Bruna Caroline Farias. Resolução de conflito: Riscos, benefícios e impactos (princípios doutrinários – um introito no judiciário). RCMOS - Revista Científica Multidisciplinaria O Saber, Brasil, v. 1, n. 1, p. 1–5, 2023. DOI: 10.51473/ed.al.v3i1.588. Disponível em: https://submissoesrevistarcmos.com.br/rcmos/article/view/405. Acesso em: 17 feb. 2026.