Uma questão de inclusão estrutural – Quão acessíveis, para pessoas com deficiência, são os processos eletrônicos?

A matter of structural inclusion – How Accessible Are Electronic Legal Proceedings for Persons with Disabilities?

Autores

  • Ramiro Ferreira de Freitas Autor

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2025.1054

Palavras-chave:

Processo Eletrônico. Pessoas com Deficiência. Inclusão. Justiça.

Resumo

Esta pesquisa nasce de uma inquietação pessoal do autor – mas não subjetiva – a saber, as dificuldades no acesso/manuseio de ferramentas relacionadas à gestão de atividades vinculadas à prática processual. Consultas e movimentações podem ser obstruídas por barreiras informáticas que, em desacordo com o modelo ideal (“desenho universal”), desafiam a efetividade de direitos fundamentais, mormente em regiões marcadas historicamente (e objetivamente) por desigualdades – como a América Latina. Assim, o propósito de considerar, mediante investigação qualitativa norteada por revisão bibliográfica e reflexão fenomenológica acerca das facetas tanto jurídicas quanto sociais existente na virtualização da Ciência Normativa (dever-ser)  é necessidade urgente para uma civilização que se pretenda realmente acessível e protetiva das comunidades vulnerabilizadas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ramiro Ferreira de Freitas

    – Faculdade IMES (pós-graduando em Direito Processual Penal), MPCE- Procuradoria Geral de Justiça (residente jurídico).

Referências

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 12 dez. 1990.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 7 jul. 2015.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 7 jul. 2015.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 401, de 16 de junho de 2021. Dispõe sobre diretrizes de acessibilidade e inclusão de pessoas com deficiência nos órgãos do Poder Judiciário. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 30 maio 2025.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Diagnóstico sobre Acessibilidade e Inclusão da Pessoa com Deficiência no Poder Judiciário: 2025. Brasília: CNJ, 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/diagnostico-aponta-desafios-da-acessibilidade-no-judiciario-mas-destaca-avancos-na-inclusao. Acesso em: 30 maio 2025.

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO (CNMP). Resolução nº 230, de 15 de junho de 2021. Institui a Política de Equidade de Gênero, Raça e Diversidade no âmbito do Ministério Público. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br. Acesso em: 30 maio 2025.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Base de Dados de Jurisprudência. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 30 maio 2025.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Inclusão de pessoas com deficiência no MPF. Brasília: MPF, 2023. Disponível em: https://www.mpf.mp.br. Acesso em: 30 maio 2025.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO. Inclusão social e empregabilidade. São Paulo: MPSP, 2024. Disponível em: https://www.mpsp.mp.br. Acesso em: 30 maio 2025.

ONU. Organização das Nações Unidas. Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Nova Iorque, 2006. Disponível em: https://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf. Acesso em: 30 maio 2025.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO BAHIA. OAB da Bahia e subseção de Vitória da Conquista solicitam melhorias na acessibilidade do sistema judicial. Disponível em: https://www.oab-ba.org.br/noticia/oab-da-bahia-e-subsecao-de-vitoria-da-conquista-solicitam-melhorias-na-acessibilidade-do-sistema-judicial. Acesso em: 30 maio 2025.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Portal do Sistema Individual de Petições da CIDH. Disponível em: https://www.oas.org/ipsp/default.aspx?lang=es. Acesso em: 30 maio 2025.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Tecnologia permite acesso integral de deficientes visuais aos processos que tramitam no STJ. Brasília: STJ, 2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/25092020-Tecnologia-permite-acesso-integral-de-deficientes-visuais-aos-processos-que-tramitam-no-STJ.aspx. Acesso em: 30 maio 2025.

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO. TRF4 amplia acessibilidade nos sistemas processuais. Disponível em: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=26843. Acesso em: 30 maio 2025.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO. Portal da Acessibilidade. Disponível em: https://portal.tjpe.jus.br/web/transparencia/sustentabilidade-e-acessibilidade/acessibilidade. Acesso em: 30 maio 2025.

WORLD WIDE WEB CONSORTIUM (W3C). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 and 2.2. Disponível em: https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/. Acesso em: 30 maio 2025.

Arquivos adicionais

Publicado

04.06.2025

Como Citar

FREITAS, Ramiro Ferreira de. Uma questão de inclusão estrutural – Quão acessíveis, para pessoas com deficiência, são os processos eletrônicos? A matter of structural inclusion – How Accessible Are Electronic Legal Proceedings for Persons with Disabilities?. RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar O Saber, Brasil, v. 1, n. 1, 2025. DOI: 10.51473/rcmos.v1i1.2025.1054. Disponível em: https://submissoesrevistarcmos.com.br/rcmos/article/view/1054. Acesso em: 5 set. 2025.