Desfechos gestacionais e manejo obstétrico no útero didelfo: uma revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2304Keywords:
Útero Didelfo, Gravidez, Complicações na Gravidez, Malformação mülleriana raraAbstract
O útero didelfo consiste em uma malformação mülleriana rara, caracterizada pela presença de duas cavidades uterinas e dois colos uterinos independentes, podendo estar associado à presença de septo vaginal longitudinal. Embora, na maioria dos casos, seja assintomático fora do período gestacional, essa condição está associada a um aumento do risco de complicações obstétricas, tais como abortamento espontâneo, parto prematuro e restrição do crescimento intrauterino. O presente estudo realizou uma revisão integrativa da literatura, abrangendo o período de 2021 a 2026, com base nas bases de dados PubMed e SciELO, incluindo sete estudos que abordaram desfechos gestacionais e estratégias de manejo clínico. Os achados evidenciam que, apesar da fertilidade geralmente preservada, a configuração anatômica uterina impõe desafios relevantes, como o encurtamento cervical e a maior incidência de apresentações fetais não cefálicas, fatores que contribuem para o aumento das taxas de parto cesáreo. Entretanto, evidências recentes apontam que, com diagnóstico precoce e acompanhamento pré-natal especializado, é possível alcançar desfechos materno-fetais favoráveis, incluindo a realização de parto vaginal em casos criteriosamente selecionados. Conclui-se que o manejo individualizado, aliado ao monitoramento clínico rigoroso, é fundamental para a otimização do prognóstico gestacional em mulheres com útero didelfo.
Downloads
References
FEDELE, F. et al. Assisted reproductive technology outcomes in women with congenital uterine anomalies: a systematic review. Archives of Gynecology and Obstetrics, v. 310, n. 5, p. 2315–2332, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s00404-024-07666-0
LIU, H. et al. Asynchronous twin delivery in uterus didelphys with a 12-week interval: case report and literature review. BMC Pregnancy and Childbirth, v. 25, n. 1, p. 736, 2025. DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-025-07865-w
NYAGAKA, F.; OINDI, F. Uterus didelphys bicollis bicolpos: a case report. International Journal of Gynecology & Obstetrics, v. 170, n. 3, p. 1033–1037, 2025. DOI: https://doi.org/10.1002/ijgo.70140
SOUZA, L. R. M. F. et al. Critical comparison of American and European classifications of müllerian anomalies: pros and cons. Radiologia Brasileira, v. 58, e20240096, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-3984.2024.0096-en
SUTAN, S. et al. Obstetrical outcome in pregnant women presenting with congenital uterine anomalies. Pakistan Journal of Medical Sciences, v. 41, n. 4, p. 1078–1081, 2025. DOI: https://doi.org/10.12669/pjms.41.4.10793
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Jaime Marcelo Campana Sevilha, Erick Ritty Ribeiro, Angélica Haefigler Reineri, Mariana Berti Cecura, Anna Carolina Teixeira da Silva (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

