Desfechos gestacionais e manejo obstétrico no útero didelfo: uma revisão da literatura

Autores/as

  • Jaime Marcelo Campana Sevilha Autor/a
  • Erick Ritty Ribeiro Autor/a
  • Angélica Haefigler Reineri Autor/a
  • Mariana Berti Cecura Autor/a
  • Anna Carolina Teixeira da Silva Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2304

Palabras clave:

Útero Didelfo, Gravidez, Complicações na Gravidez, Malformação mülleriana rara

Resumen

O útero didelfo consiste em uma malformação mülleriana rara, caracterizada pela presença de duas cavidades uterinas e dois colos uterinos independentes, podendo estar associado à presença de septo vaginal longitudinal. Embora, na maioria dos casos, seja assintomático fora do período gestacional, essa condição está associada a um aumento do risco de complicações obstétricas, tais como abortamento espontâneo, parto prematuro e restrição do crescimento intrauterino. O presente estudo realizou uma revisão integrativa da literatura, abrangendo o período de 2021 a 2026, com base nas bases de dados PubMed e SciELO, incluindo sete estudos que abordaram desfechos gestacionais e estratégias de manejo clínico. Os achados evidenciam que, apesar da fertilidade geralmente preservada, a configuração anatômica uterina impõe desafios relevantes, como o encurtamento cervical e a maior incidência de apresentações fetais não cefálicas, fatores que contribuem para o aumento das taxas de parto cesáreo. Entretanto, evidências recentes apontam que, com diagnóstico precoce e acompanhamento pré-natal especializado, é possível alcançar desfechos materno-fetais favoráveis, incluindo a realização de parto vaginal em casos criteriosamente selecionados. Conclui-se que o manejo individualizado, aliado ao monitoramento clínico rigoroso, é fundamental para a otimização do prognóstico gestacional em mulheres com útero didelfo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

FEDELE, F. et al. Assisted reproductive technology outcomes in women with congenital uterine anomalies: a systematic review. Archives of Gynecology and Obstetrics, v. 310, n. 5, p. 2315–2332, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s00404-024-07666-0

LIU, H. et al. Asynchronous twin delivery in uterus didelphys with a 12-week interval: case report and literature review. BMC Pregnancy and Childbirth, v. 25, n. 1, p. 736, 2025. DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-025-07865-w

NYAGAKA, F.; OINDI, F. Uterus didelphys bicollis bicolpos: a case report. International Journal of Gynecology & Obstetrics, v. 170, n. 3, p. 1033–1037, 2025. DOI: https://doi.org/10.1002/ijgo.70140

SOUZA, L. R. M. F. et al. Critical comparison of American and European classifications of müllerian anomalies: pros and cons. Radiologia Brasileira, v. 58, e20240096, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-3984.2024.0096-en

SUTAN, S. et al. Obstetrical outcome in pregnant women presenting with congenital uterine anomalies. Pakistan Journal of Medical Sciences, v. 41, n. 4, p. 1078–1081, 2025. DOI: https://doi.org/10.12669/pjms.41.4.10793

Publicado

2026-05-01

Cómo citar

SEVILHA, Jaime Marcelo Campana; RIBEIRO, Erick Ritty; REINERI, Angélica Haefigler; CECURA, Mariana Berti; SILVA, Anna Carolina Teixeira da. Desfechos gestacionais e manejo obstétrico no útero didelfo: uma revisão da literatura. RCMOS - Revista Científica Multidisciplinaria O Saber, Brasil, v. 1, n. 1, 2026. DOI: 10.51473/rcmos.v1i1.2026.2304. Disponível em: https://submissoesrevistarcmos.com.br/rcmos/article/view/2304. Acesso em: 2 may. 2026.