O papel do Juiz das garantias no fortalecimento do sistema acusatório e na preservação dos direitos e garantias fundamentais
The role of the guarantee Judge in strengthening the adversarial system and preserving fundamental rights and guarantees
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i2.2025.1762Palavras-chave:
Juiz das Garantias. Sistema Acusatório. Direitos Fundamentais. Imparcialidade Judicial. Processo Penal.Resumo
O presente artigo examina o papel do Juiz das Garantias na promoção do sistema acusatório e na efetivação dos direitos e garantias fundamentais no ordenamento jurídico brasileiro. Traça-se a evolução dos modelos processuais penais – inquisitivo, acusatório e misto – confrontando as históricas tensões da justiça criminal brasileira, frequentemente marcada por resquícios inquisitoriais e a preocupante "contaminação cognitiva" do julgador. A Lei nº 13.964/2019, ao instituir o Juiz das Garantias, visou estabelecer uma clara separação entre as funções de investigação, acusação e julgamento. Desse modo, fortaleceu a imparcialidade judicial e a proteção do investigado. Discute-se o posicionamento do Supremo Tribunal Federal (STF) diante das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI’s) e a modulação dos efeitos de suas decisões, que, embora tenham declarado a constitucionalidade do instituto, geraram debates doutrinários acerca de sua aplicação e das possíveis mitigações à sua lógica original. Conclui-se que o Juiz das Garantias representa um avanço significativo para a concretização de um processo penal democrático e garantista, embora sua plena consolidação ainda dependa de contínuo aprimoramento interpretativo e operacional.
Downloads
Referências
BORGES, Danilo Marques. Curso de Processo Penal [livro eletrônico]. São Paulo: Editora Dialética, 2025. DOI: https://doi.org/10.48021/978-65-270-5704-8
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 1941.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 6298. Relator: Min. Luiz Fux. Brasília, DF, 2023.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Tradução de Ana Paula Zomer et al. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
JUNIOR, Aury Lopes. Direito Processual Penal. 22. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2025.
JUNIOR, João Mendes de Almeida. O Processo Criminal Brasileiro. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1959.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2023.
PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. São Paulo: JusPODIVM, 2023.
RASCOVISKI, Luiz. O poder instrutório no processo penal. In: Temas relevantes de direito penal e processual penal. São Paulo: Saraiva, 2012.
REIS, Alexandre Cebrian Araujo; GONÇALVES, Victor Eduardo Rios. Direito Processual Penal. São Paulo: Saraiva, 2024. (Coleção Esquematizado. Coordenação: Pedro Lenza).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2025 Vicente de Carvalho Lima, Vinicius da Silva Serra (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que você tem a liberdade de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer propósito, inclusive comercial.
O uso deste material está condicionado à atribuição apropriada ao(s) autor(es) original(is), fornecendo um link para a licença, e indicando se foram feitas alterações. A licença não exige permissão do autor ou da editora, desde que seguidas estas condições.
A logomarca da licença Creative Commons é exibida de maneira permanente no rodapé da revista.
Os direitos autorais do manuscrito podem ser retidos pelos autores sem restrições e solicitados a qualquer momento, mesmo após a publicação na revista.





