A relação entre soberania e dependência Econômica: desafios Constitucionais do Brasil diante das potências Internacionais
The relationship between sovereignty and Economic dependence: Brazil's Constitutional challenges vis-à-vis international powers
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2025.1776Palavras-chave:
Soberania. Economia Global. Política internacional.Resumo
Este artigo analisa a relação entre soberania e dependência econômica, focando nos desafios constitucionais enfrentados pelo Brasil diante das potências internacionais, à luz da Constituição Federal de 1988 (CF/1988). O objetivo geral é examinar como a dependência econômica impacta a efetividade da soberania nacional, enquanto os objetivos específicos incluem explorar os fundamentos constitucionais da soberania, identificar os impactos da dependência econômica nas decisões políticas e jurídicas, investigar a compatibilidade entre soberania e integração econômica global, e avaliar instrumentos constitucionais de proteção. A metodologia adotada é qualitativa, baseada em análise documental da CF/1988, revisão bibliográfica de doutrina jurídica e econômica, e estudo de jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF). Os resultados apontam que a soberania, consagrada no artigo 1º, inciso I, da CF/1988, é limitada pela dependência de exportações de commodities, investimentos estrangeiros e condicionantes de organismos como o FMI, que restringem a autonomia decisória em áreas como políticas fiscal e industrial. Instrumentos constitucionais, como o controle de tratados pelo STF e os princípios do artigo 4º, oferecem caminhos para mitigar esses impactos, mas a globalização impõe desafios contínuos. Conclui-se que a soberania brasileira exige uma abordagem dinâmica, combinando integração econômica com políticas de diversificação e soberania tecnológica. Fortalecer o controle democrático e revisar acordos internacionais são passos essenciais para equilibrar autonomia e globalização, preservando os interesses nacionais.
Downloads
Referências
ACCIOLY, H.; SILVA, G. E.; CASELLA, P. B. Manual de direito internacional público. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.
AMARAL, P. Acordos comerciais e soberania: o caso do Mercosul-União Europeia. Revista de Economia Política, v. 41, n. 3, p. 512–530, 2021.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Relatório de investimentos diretos no Brasil: 2022. Brasília, 2023. Disponível em: [Insira o link, se houver]. Acesso em: [Insira a data].
BANCO MUNDIAL. Brazil: $1 billion loan to support fiscal sustainability and economic recovery. Washington, 2020. Disponível em: [Insira o link, se houver]. Acesso em: [Insira a data].
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1995.
BODIN, J. On sovereignty: four chapters from The Six Books of the Commonwealth. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
BRASIL. Ministério da Economia. Balança comercial brasileira: relatório 2023. Brasília, 2023. Disponível em: [Insira o link, se houver]. Acesso em: [Insira a data].
BRESSER-PEREIRA, L. C. A quase-estagnação brasileira e sua explicação novo-desenvolvimentista. Brazilian Journal of Political Economy, v. 40, n. 2, p. 201–223, 2020.
CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2018.
FIORI, J. L. O mito de Babel e a disputa do poder global. Petrópolis: Vozes, 2020.
GAZETA DO POVO. Entenda a PEC do teto de gastos aprovada pelo Congresso. Curitiba, 2016. Disponível em: [Insira o link, se houver]. Acesso em: [Insira a data].
IBGE. Contas nacionais trimestrais: indicadores de volume e valores correntes. Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: [Insira o link, se houver]. Acesso em: [Insira a data].
MAZZUOLI, V. O. Curso de direito internacional público. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
MOROZOV, E. Contestando o poder das Big Techs: soberania tecnológica e futuros digitais alternativos. Palestra na Universidade de Brasília, 2023.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO. Safeguards: protecting domestic industries. Genebra, 2020. Disponível em: [Insira o link, se houver]. Acesso em: [Insira a data].
PREBISCH, R. El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus problemas principales. Santiago: CEPAL, 1981.
RODRIK, D. The globalization paradox: democracy and the future of the world economy. New York: W.W. Norton, 2021.
SILVA, J. A. Soberania nacional e integração econômica: tensões constitucionais no Brasil. Revista Brasileira de Direito Constitucional, v. 15, n. 3, p. 89–105, 2019.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Brasil). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.127. Relator: Min. Marco Aurélio, 1994.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Brasil). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.480. Relator: Min. Celso de Mello, 1997.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (Brasil). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5.529. Relator: Min. Edson Fachin, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2025 Lorena Carvalho Martins, Jakeline Nogueira Pinto de Araújo (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que você tem a liberdade de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer propósito, inclusive comercial.
O uso deste material está condicionado à atribuição apropriada ao(s) autor(es) original(is), fornecendo um link para a licença, e indicando se foram feitas alterações. A licença não exige permissão do autor ou da editora, desde que seguidas estas condições.
A logomarca da licença Creative Commons é exibida de maneira permanente no rodapé da revista.
Os direitos autorais do manuscrito podem ser retidos pelos autores sem restrições e solicitados a qualquer momento, mesmo após a publicação na revista.
