Opções Terapêuticas para Melioidose: Uma Revisão Sistemática

Therapeutic Options for Melioidosis: A Systematic Review

Autores

  • Herlice do Nascimento Veras UECE Autor
  • Kátia Thamiris dos Santos Lima UECE   Autor
  • Sarah Aragão Carvalho UNINTA Autor

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2026.2042

Palavras-chave:

melioidose, Burkholderia pseudomallei, Tratamento

Resumo

Introdução: A melioidose é uma doença causada pela bactéria Burkholderia pseudomallei, comum em regiões tropicais, é pouco conhecida e estudada por profissionais de saúde, mas alguns antibióticos reduzem em 50% a mortalidade por infecção. Método: A presente revisão teve como objetivo avaliar a qualidade da literatura sobre informações básicas características da melioidose comparando os métodos diagnósticos e medicamentos utilizados de acordo com as diretrizes do PRISMA. Os critérios de inclusão foram pessoas contaminadas pela bactéria Burkholderia pseudomallei, e os critérios de exclusão foram pessoas menores de 3 anos e maiores de 70 anos. Resultado: Os resultados do ensaio de imunocromatografia foram insensíveis. O uso de PCR pode reduzir o tempo para chegar a um diagnóstico definitivo em até 36h. API 20NE e 20E identificaram 98% e 99% dos isolados de B. pseudomallei, respectivamente. LRA, idade avançada ou DM não pioraram a mortalidade. O tratamento com ceftazidima foi associado a boas atividades em comparação com a terapia convencional. Na sepse grave, o uso de meropenem obteve menor mortalidade do que a ceftazidima. As comorbidades hepáticas e bacterêmicas tiveram pior prognóstico. Tratamento com ceftazidima, meropenem, TMP-SMX mais doxiciclina são terapêuticos na não septicemia. A doxiciclina sozinha não é recomendada como tratamento de escolha. Conclusão: Através da pesquisa comparativa, o método de cultura continua sendo a escolha para investigação, apesar de seus resultados demorarem. Quanto ao tratamento, a medicação avaliada como primeira linha é a ceftazidima. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BIRYUKOV, SERGEI S. et al. Comparison of homologous and heterologous vaccination strategies for combating disease caused by Burkholderia pseudomallei. Frontiers in Immunology, v. 16, p. 1596265, 2025.

CHAOWAGUL, W. et al. A comparison of chloramphenicol, trimethoprim-sulfamethoxazole, and doxycycline with doxycycline alone as maintenance therapy for melioidosis. Clinical Infectious Diseases, v. 29, n. 2, p. 375–380, 1999.

CHENG, A. C. et al. Outcomes of patients with melioidosis treated with meropenem. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, v. 48, n. 5, p. 1763–1765, 2004.

CHETCHOTISAKD, P. et al. Trimethoprim-sulfamethoxazole versus trimethoprim-sulfamethoxazole plus doxycycline as oral eradicative treatment for melioidosis (MERTH): a multicentre, double-blind, non-inferiority, randomised controlled trial. The Lancet, v. 383, n. 9919, p. 807–814, 2014.

DESAKORN, V. et al. Detection of Pseudomonas pseudomallei antigen in urine for the diagnosis of melioidosis. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, v. 51, n. 5, p. 627–633, 1994.

INGLIS, T. J. J. et al. Comparison of diagnostic laboratory methods for identification of Burkholderia pseudomallei. Journal of Clinical Microbiology, v. 43, n. 5, p. 2201–2206, 2005.

KUNAKORN, M. et al. Comparison of three PCR primer sets for diagnosis of septicemic melioidosis. Acta Tropica, v. 74, n. 2–3, p. 247–251, 2000.

LOWE, P.; ENGLER, C.; NORTON, R. Comparison of automated and nonautomated systems for identification of Burkholderia pseudomallei. Journal of Clinical Microbiology, v. 40, n. 12, p. 4625–4627, 2002.

SENGYEE, SINEENART et al. Melioidosis vaccines: recent advances and future directions. Frontiers in Immunology, v. 16, p. 1582113, 2025.

SETTLES, ERIK W. et al. Development and evaluation of a multiplex serodiagnostic bead assay (BurkPx) for accurate melioidosis diagnosis. PLOS Neglected Tropical Diseases, v. 17, n. 2, p. e0011072, 2023.

SIMPSON, A. J. H. et al. Differential antibiotic-induced endotoxin release in severe melioidosis. The Journal of Infectious Diseases, v. 181, n. 3, p. 1014–1019, 2000.

SIMPSON, A. J. et al. A comparison of lysis centrifugation, pour plate, and conventional blood culture methods in the diagnosis of septicaemic melioidosis. Journal of Clinical Pathology, v. 52, n. 8, p. 616–619, 1999.

SIRISINHA, S. et al. Recent developments in laboratory diagnosis of melioidosis. Acta Tropica, v. 74, n. 2–3, p. 235–245, 2000.

SUNTORNSUT, P. et al. Effectiveness of a multifaceted prevention programme for melioidosis in diabetics (PREMEL): a stepped-wedge cluster-randomised controlled trial. PLOS Neglected Tropical Diseases, v. 15, n. 6, p. e0009060, 2021.

SUPUTTAMONGKOL, Y. et al. Ceftazidime vs. amoxicillin/clavulanate in the treatment of severe melioidosis. Clinical Infectious Diseases, v. 19, n. 5, p. 846–853, 1994.

WAJANAROGANA, S. et al. Potential of recombinant flagellin fragment from Burkholderia thailandensis as an antigen for melioidosis antibody detection by indirect ELISA. Molecular and Cellular Probes, v. 27, n. 2, p. 98–102, 2013.

WHITE, N. J. et al. Halving of mortality of severe melioidosis by ceftazidime. The Lancet, v. 334, n. 8665, p. 697–701, 1989.

Publicado

11.02.2026

Como Citar

HERLICE DO NASCIMENTO VERAS, Herlice do Nascimento; LIMA, Kátia Thamiris dos Santos; CARVALHO, Sarah Aragão. Opções Terapêuticas para Melioidose: Uma Revisão Sistemática: Therapeutic Options for Melioidosis: A Systematic Review. RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar O Saber, Brasil, v. 1, n. 1, 2026. DOI: 10.51473/rcmos.v1i1.2026.2042. Disponível em: https://submissoesrevistarcmos.com.br/rcmos/article/view/2042. Acesso em: 11 fev. 2026.